В частности, необходимо увеличивать объем государственной поддержки и создавать условия для привлечения частных инвестиций в сферу научно-технической и инновационной деятельности. Таким образом, инвестиции в инновационную деятельность являются одним из инструментов, предусмотренных Стратегией экономической безопасности для противодействия угрозе, заключающейся в технологической стагнации национальной экономики. В сравнении с приведенными показателями зарубежных стран планка в 25–35%, установленная в Стратегии инновационного развития, уже не выглядит оторванной от реальности. При этом динамика показателя инновационной активности за прошедшие 10 лет в России наглядно свидетельствует о крайне низкой результативности принимаемых мер по перестройке экономики государства на высокотехнологичный уклад. Только сейчас, в условиях беспрецедентного нарастания санкционного давления, оказываемого на национальную экономику со стороны иностранных государств, в информационной повестке активно зазвучала тема структурной перестройки хозяйственной сферы, поддержки отечественной IT-отрасли и науки. Результатом ведения Россией специальной военной операции на территории Украины стало явное проявление политизированности экономических связей с отдельными зарубежными контрагентами.

Потребность в госинвестициях, выделяемых для реализации уже принятых и частично осуществленных ФЦП, составляет 1 трлн рублей. А для воплощения в жизнь крупнейших инициатив президента и правительства по «инновационной модернизации» будут нужны еще 500 млрд рублей. На протяжении длительного периода государственная политика поддержки инноваций фактически отождествлялась с поддержкой науки, а в рамках последней основное внимание уделялось финансовому обеспечению государственных научных организаций. При этом критерии предоставления указанной помощи практически не отражали необходимость создания у научных организаций стимулов к поиску путей инновационного партнерства с компаниями частного бизнеса.

Оценка влияния инвестиционных рисков региона на строительную деятельность

Минэкономразвития собирается выработать специальную программу поддержки кластеров, ориентировав ее на стимулирование региональными властями производства инновационных продуктов путем выделения специальных инвестиций – субсидий. Существует, конечно, опасность впадения в административный раж и силового вменения формального участия в кластере ради получения дополнительных средств из федерального бюджета. Но благодаря партнерству с бизнесом эту угрозу легче нейтрализовать, чем пренебречь возможностью для мобилизации малого и среднего бизнеса в регионах.

Важен не столько размер этой сферы, сколько ее качество и эффективность функционирования. В статье говорится о том, что развивать инновации в России возможно только при масштабном притоке инвестиций, как отечественных, так и зарубежных. На сегодняшний день очень важно, что проведена выработка национальных приоритетов и сформированы методы регулирования инновационной модернизации экономики, в результате чего появляется возможность поляризации инвестиционных ресурсов в наиболее значимых направлениях. Однако для инновационного прорыва существующих объемов привлекаемых инвестиционных ресурсов явно недостаточно. Формирование эффективного взаимодействия элементов хозяйствующих систем с инвесторами является на сегодняшний день одной из необходимых организационных предпосылок привлечения инвестиционных средств в инновационную сферу.

Оценка стоимости компаний при слияниях и поглощениях в условиях изменяющейся структуры капитала

Это по силам только государству, так как ни одна, даже очень крупная компания не в состоянии самостоятельно выйти на внешний рынок наукоемкой продукции и закрепиться на нем, потому что нужно постоянно обновлять продукцию и нести значительные затраты на сети сервисного обслуживания. На долю семи высокоразвитых стран приходятся 80-90% всей наукоемкой продукции и весь ее экспорт, ориентированный на макротехнологии. На первом уровне исследуется потенциал повышения энергетической эффективности как важнейшего приоритета научно-технологического развития отечественной экономики при реализации инновационного пути ее развития. Реализация научных и инновационных проектов проводится сотрудниками кафедры на площадкеНаучно-образовательного центра по исследованию проблем развития рыночных отношений в условиях глобализации мировой экономики (НОЦ ИПРРО КФУ).

Здесь нужно говорить о развитии прежде всего венчурного инвестирования. На США приходится около 70 % мировых венчурных инвестиций, а Россия по привлекательности для венчурного инвестирования занимает 49-е место из 66, что неудивительно. Тем не менее появилась идея привлечь западные венчурные фонды к инвестированию так называемых стартапов, например интернет-бизнеса. Хотя в целом привлекательность российского инновационного рынка невысока, оценка интеллектуальной составляющей этого сектора остается на таком уровне, который позволяет рассчитывать на участие западного капитала в развитии российских инноваций. Осознание этой связки – инновации в целях модернизации – позволяет более четко выстроить на долгие годы экономические приоритеты не только в рамках системы государственного управления, но и для бизнеса. Более того, соединение усилий производительных сил для достижения глобальных целей, пожалуй, впервые позволяет отказаться от прежней практики противопоставления частных и публичных интересов.

При этом в действующей редакции данного документа отсутствуют конкретные плановые значения и целевые показатели. Величина индикатора удельного веса инноваций в совокупном объеме промышленного производства в качестве цели развития экономики была установлена в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (далее – Стратегия инновационного развития). Данный документ предусматривал достижение уровня рассматриваемого индикатора в 25–35% при базовом значении 2010 года – 4,9%. Оценка эффективности использования инвестиционного инструментария должна строиться как на анализе абсолютного показателя объема затрат на инновационную деятельность, так и на исследовании характера влияния динамики таких затрат на объем выпуска инновационной продукции. Атабековой отмечается, что инвестициями в полном смысле можно считать лишь те вложения, которые непосредственно приводят к использованию новшеств и росту показателей эффективности труда [3, с.

РОЛЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ

С увеличением роста рисков сумма ставок страхования растет и страховщику выгодно страховать события при незначительном проценте оплаты инвестиционных рисков в исследованиях и разработках. При реализации инвестиционного страхования страховым компаниям приходится встречаться в различных инновационных проектах с неодинаковыми наборами рисков, поэтому при подготовке к страхованию необходимо тщательное исследование конкретной системы рисков с четкой их документальной фиксацией. Вместе с тем “консервативная модернизация” означает, на наш взгляд, лишь, образно говоря, косметический ремонт без капитальной реконструкции.

Развитие инфраструктуры сотрудничества между научными институтами и организациями, с одной стороны, и компаниями частного бизнеса – с другой. Неэффективность действующих сегодня структур – инновационно-технологических центров, технопарков и т. – во многом связана с тем, что работа по прямым заказам бизнес-сектора до сих пор не вошла в повседневную практику. В результате научные институты зачастую предлагают не те разработки, которые действительно нужны бизнесу, а те, что были созданы ранее на бюджетные деньги.

«притяжение» поставщиков услуг (финансовых, консалтинговых, научно-образовательных, логистических и т. д.), необходимых функционирующим в рамках кластера компаниям. Обычно считается, что мотивировать бизнес можно только одним – бюджетными деньгами, но это, конечно же, не так. В частности, в инновационном бизнесе гораздо большую роль играют другие механизмы, которые, кстати говоря, у нас уже есть, но работают пока очень слабо.

Инновационная инфраструктура организации как базис создания и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Именно относительная эффективность инвестиций, а не валовый объем, является объективным и репрезентативным показателем результативности работы по противодействию рассматриваемой угрозе экономической безопасности. Таким образом, бюджетные средства федерального уровня – основной источник практической реализации формируемых приоритетов. Дискуссионные вопросы о роли и важности инвестиций и инноваций в последние годы демонстрируют сложный комплекс интересов. Целью привлечения инвестиций является не только привлечение финансовых ресурсов, но и развитие экономики микро- и мезоуровней, а, следовательно, и страны в целом в контексте роста инноваций. Поэтому можно полагать, что все хозяйственные системы всех уровней имеют потребность в инвестиционном капитале не столько как в источнике финансирования, сколько в индикаторе развития инновационной деятельности.

Напротив, кластеры, состоящие исключительно из малых и средних инновационные инвестиции компаний, в условиях переходной экономики практически не имеют шансов для динамичного развития – прежде всего из-за отсутствия доступа к значительным инвестиционным ресурсам и невозможности генерировать устойчивый спрос на продукцию смежных отраслей. В рамках настоящей статьи рассмотрим одну из названных Стратегией экономической безопасности угроз, а именно – слабую активность в сфере инноваций, догоняющий режим диффузии технологических новшеств и разработок. Яковенко считает это обстоятельство одним из основных факторов, оказывающих деструктивное влияние на национальную экономику [20, с.

Бюджетная поддержка и налогообложение рассматриваемых структур должны строиться таким образом, чтобы перевести отношения между наукой и бизнесом на контрактную основу. Инвестиционного развития предприятий нефтегазового комплекса особенно актуальными являются инвестиции за счет проектного финансирования, в частности при освоении крупнейших месторождений Сибири и Дальнего Востока. Методологическим базисом исследования были труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области теории и практики производственного менеджмента, управления развитием, инновациями и инвестициями. Использован диалектический принцип, раскрывающий возможности изучения механизмов управления инновациями, инвестициями и инновационно-инвестиционным развитием в динамике и взаимосвязи. Исследование и систематизация теоретических и прикладных экономических аспектов инновационно-инвестиционного развития предприятий с учетом отраслевых особенностей, уточнением классификационных признаков, рассмотрением понятийного аппарата управления данным процессом. В условиях последних внешнеполитических событий это особенно актуально.

Инновации: управление, инвестиции, технологии

(«Управление инновационно-инвестиционной деятельностью», «Управление технологическими инновациями»). Региональные проблемы коммерциализации инноваций и механизмы трансферта технологий. Очень важно, что выходные параметры компаний, заканчивающих программу «СТАРТ» фонда, практически полностью соответствуют выходным параметрам фонда посевных инвестиций РВК.

• Однако, несмотря на всю распространенность такого подхода, нужно понимать, что их использование требует значительных капиталовложений со стороны инвесторов, ориентированных на рентабельность подобных мероприятий.
• В качестве примера можно было бы привести наиболее инновационный сектор российской экономики – IT-отрасль, где уровень слияний/поглощений едва ли не самый высокий.
• Средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов обеспечивают всего 1% затрат на ИР по приоритетным направлениям, в том числе 4% – в области рационального природопользования и 3% – живых систем.
• Совместный конкурс фонда и ФАНИ как раз и призван отобрать и профинансировать наиболее перспективные в коммерческом отношении проекты государственных научных организаций, передающих свои разработки для внедрения малым предприятиям, созданным ими непосредственно с этой целью.
• Ни одной из этих целей нельзя достичь «из-под палки», простым административным решением, без наличия объективных рыночных предпосылок.
• Нам необходимо изменить ошибочное представление о новаторах и тогда это поспособствует развитию инноваций в нашей стране.

Глобальный характер современных отношений на рынках всех видов благ требует от государств принятия мер по защите национальной экономики от деструктивного влияния. Необходимо принимать меры не только реактивного характера, устраняя последствия негативных факторов, но и вырабатывать стратегические мероприятия превентивного плана для предотвращения развития дестабилизирующих явлений и процессов. При этом последние события в международной системе усиливают актуальность для России именно собственных инноваций. Совместная международная деятельность в этой сфере, к сожалению, влечет перспективу попадания в зависимое состояние от недобросовестных партнеров.

Они же выступают главным ограничителем, действие которого в разное время проявляется то сильнее, то слабее. Успешность инвестиционной политики зависит как от объемов выделяемых государством средств, так и от выбора механизмов, стимулирующих инвестиционную деятельность предпринимательских структур. Соответственно, в инвестиционной политике можно выделить количественную и качественную стороны. Количественная сторона определяет “сколько”, качественная – “каким образом”. Количественную сторону характеризуют прежде всего масштабы поступления и расходования денежных средств.

Совместный конкурс фонда и ФАНИ как раз и призван отобрать и профинансировать наиболее перспективные в коммерческом отношении проекты государственных научных организаций, передающих свои разработки для внедрения малым предприятиям, созданным ими непосредственно с этой целью. Развитие инновационной деятельности идет рука об руку синвестиционной деятельностью. Чтобы оценить эффективность инвестирования в инновации, используется термин КПЭ (ключевые показатели эффективности). Оценивается размер платежей в сферу инноваций, число патентов и инноваций, затраты по регионам в разрезе компаний, сфер и направлений, уровень инновационной активности регионов.

Итоги выполненной работы были обсуждены и одобрены в процессе заслушивания более 180 докладов на научных и научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах международного и всероссийского уровней. На третьем уровне решение данной проблемы рассматривается с точки зрения потребителей электрической и тепловой энергии, включая, прежде всего, промышленные предприятия различных отраслей экономики. На втором уровне рассматривается отраслевой срез проблемы, предполагающий ее исследование с точки зрения функционирования предприятий энергетики, включая генерирующие, электросетевые, энергосбытовые и энергосервисные компании. Работает генеральным директором НЛА «Региональные инновации и инвестиции». Более 8 лет опыта работы на руководящих должностях в инвестиционном бизнесе. Являлся членом правления ГК «Роснанотех», управляющим директором управления по инвестиционной деятельности.

Крупный https://fx-trend.info/ уже имеет собственные сложившиеся механизмы реализации инновационных проектов, связанные с отбором приоритетов, привлечением необходимых инвестиционных ресурсов и внедрением результатов НИОКР в реальные производственные процессы. Во-первых, невозможно создать кластеры, «принуждая» компании с помощью административных рычагов начинать совместную работу без учета реальных перспектив соответствующей хозяйственной деятельности. Тот факт, что несколько компаний конкретной отрасли ориентируются на одни технологии, еще не означает, что эти компании будут формировать реальный кластер, – для этого нужно как развитие сотрудничества между этими компаниями, так и включение в кооперацию компаний сектора услуг. Ни одной из этих целей нельзя достичь «из-под палки», простым административным решением, без наличия объективных рыночных предпосылок.

• Проблемы обеспечения сбалансированного научно-технического и инновационного развития региональной и национальной экономики.
• Организация встреч также предполагает проведение экономических и финансовых экспертиз инновационных проектов с целью снижения недоверия у потенциальных инвесторов к востребованности результатов проекта на рынке.
• Необходимой предпосылкой является значительный размер капитала венчурных фондов, позволяющий финансировать большое число проектов.
• Исследование и систематизация теоретических и прикладных экономических аспектов инновационно-инвестиционного развития предприятий с учетом отраслевых особенностей, уточнением классификационных признаков, рассмотрением понятийного аппарата управления данным процессом.
• В России на сегодняшний день самое главное достижение в области инновационной системы, – факт того, что удалось институтам развития совершенно с разными форматами и условиями начать сотрудничество и создать единую информационную сеть.

В структуре затрат по видам инновационной деятельности превалируют расходы на исследования и разработки (44,6%). В высокотехнологичных отраслях обрабатывающих производств и сфере услуг на них приходится около половины инвестиций в инновации; в сельском хозяйстве и строительстве — лишь четвертая и девятая часть соответственно (табл. 1). В то же время налицо очевидный прогресс как с точки зрения растущего внимания государства к инновационной сфере, так и в плане его усилий по наведению мостов между наукой и бизнесом. Предпринимаются усилия для того, чтобы трансформировать интеллектуальные достижения отечественных ученых и конструкторов в создание конкурентоспособного по мировым стандартам продукта. Таким образом, закладывается фундамент для плодотворного сотрудничества государства и бизнеса в том, чтобы определить перспективные направления политики поддержки инноваций. В мировой практике для оценки позиций страны в мировой экономике все шире используется комплексный финансовый показатель – затраты в инвестициях на инновации.